ذرائع:
نئی دہلی:جسٹس سنجے کشن کول نے کالجیم نظام کو اپنی ریٹائرمنٹ کے بعد آئینی عدالتوں کے ججوں کے انتخاب کو نامناسب طریقہ قرار دیا۔ تاہم، انہوں نے خود سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کالجیم کا حصہ رہتے ہوئے کئی نام پیش کیے تھے۔ شاید یہی وجہ ہے کہ ریٹائرمنٹ کے بعد ان کے اظہار خیال سے کوئی حیران نہیں ہوا۔ عدلیہ کے ذرائع کا کہنا ہے کہ ان کی مایوسی کی وجہ شایدجموں کشمیر ہائی کورٹ میں ایک وکیل کاتقرر،مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کےایک جج کوسپریم کورٹ میں ترقی اوردہلی ہائی کورٹ کے سب سے سینئرجج کی جگہ سپریم کورٹ کےجج یا کسی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کی حیثیت سے تقررنہیں کرپاناہوسکتی ہے۔
ان تجاویز کو کالجیم کے دیگر تمام اراکین کی مخالفت کا سامنا کرنا پڑا۔ تنازعہ سے بچنے کے لئے چیف جسٹس (سی جے آئی) نے حکمت عملی کے ساتھ 6 نومبر کے بعد کالجیم میٹنگ کرنے سے گریز کیا۔ 6 نومبر کو،سی جے آئی چندرچوڑ کی قیادت میں کالجیم نے سپریم کورٹ کے ججوں کے طور پر تقرری کے لئے تین ناموں کی سفارش کی تھی۔ جسٹس سنجیو کھنہ، جسٹس بی
آر گاوائی اور جسٹس سوریہ کانت کے علاوہ، جسٹس کول بھی کالجیم کے ارکان کے طور پر تینوں ناموں کو منتخب کرنے میں شامل تھے۔
جسٹس کول، جو جسٹس این وی رمنا کے چیف جسٹس کے دور میں سپریم کورٹ کے کالجیم میں شامل ہوئے تھے، امیدواروں کے انتخاب کے بارے میں مضبوط رائے رکھتے تھے۔ وہ چاہتے تھے کہ صرف ان امیدواروں کا تقرر کیا جائے جن کے نام انہوں نے تجویز کئے اور تجویز کرنے پر اصرار کیا، چاہے کالجیم کے دیگر ارکان کو اعتراض ہو۔
انتظامی طور پر ایسے امیدواروں کو ججوں کے طور پر آگے بڑھانے میں کامیاب ہونے کے بعد، یہ کہنا مناسب ہے، انہوں نے مرکزی حکومت کو عدالتی کالجیم نظام کے ذریعے جلد از جلد ہائی کورٹ کے ججوں کے طور پر تقرر کرنے پر آمادہ کیا۔ وہ اپنی ریٹائرمنٹ سے چند ماہ قبل ہائی کورٹ کے کئی ججوں کے تبادلے کی تجاویز پر عمل کرنے میں بھی کامیاب رہے۔
جسٹس کول ہائی کورٹ کے ججوں کے طور پر تقرری کے لئے امیدواروں کے ناموں پر اتفاق کرنے کے لئے سی جے آئی کی زیرقیادت کالجیم اور حکومت کے درمیان 'خفیہ' یا 'بیک ڈور' مذاکرات کے خلاف تھے۔